| Бобры https://bobrs.forumenko.com/ |
|
| Классическая музыка vs против попсы https://bobrs.forumenko.com/topic8.html |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Rustam1 [ 11-07, 09:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Классическая музыка vs против попсы |
имеет ли право такая постановка вопроса? не знаю честно попсовые эстрадные вещи..часто претендуют н аглубину.. на сложность а симфо музыка.... сам виделка клюди плачут.... от этой музыки... от попсы не видел |
|
| Автор: | TANKARD [ 11-07, 10:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хз я рок люблю |
|
| Автор: | bobrs [ 11-07, 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
от рока люди плачут тоже конечно больше веселяться... рок классика могут заводить попса не фига ....не заводт вот я очем кстати классика совсем иначе звучит в живую тоесть воздействие во много раз сильнее |
|
| Автор: | IZZZA [ 11-07, 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Раньше думала что классика это очень сложно и даже не пыталась слушать... вот так у нас промывают мозги.... приобщилась совсем недавно... классика это здорово!!! Очищает душу. Наворачиваются слезы когда слушаешь. А после концерта идешь и чувствуешь себя сопричастным к красоте . Мир играет новыми красками, и звуки музыки долго остаются с тобой. |
|
| Автор: | Padre [ 14-07, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Классическая музыка vs против попсы |
Rustam1 писал(а): а симфо музыка....
сам виделка клюди плачут.... от этой музыки... от попсы не видел Посмотри на эту тему http://bobrs.flyfolder.ru/topic43.html Я думаю, что от попсы теперь тоже кто-то плачет... 
|
|
| Автор: | крендель [ 17-07, 07:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а зачем вы чужие ветки крадете? ежели не понимаете даже, для чего те созданы? если человек не понимает, о чем поставлен вопрос В МОЕЙ ВЕТКЕ, то с какой радости он вдруг это сможет понять, перенеся ее в более тепличные (скорее, даже стерильные) условия с абсолютно ограниченным списком собеседников? 
|
|
| Автор: | bobrs [ 17-07, 08:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и что??? копирайт поставил?! тогда в суд иди..хотим обсуждаем.. по своему разумению тебя не спрашиваем! |
|
| Автор: | bobrs [ 17-07, 08:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
крендель и вообще как можно классику обсуждать с твоим представлением.. слушай натали!!!кто тебе мешает...бужешь ругаться забаню |
|
| Автор: | крендель [ 17-07, 08:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bobrs писал(а): крендель и вообще как можно классику обсуждать с твоим представлением.. а вы тут классику обсуждаете?  круто! bobrs писал(а): хотим обсуждаем..
хотим - воруем... хотим - искажаем.. хотим - не догоняем.. хотим - забаним, ежели что
|
|
| Автор: | крендель [ 17-07, 08:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TANKARD писал(а): Хз
я рок люблю значит, ты - лох 
а давайте проверим ваше коллективно бобриное понимание собственно стыренного сабжа.. итак, исходный вопрос к полемике звучал так: 1. ОБЯЗАН ли интересующийся человек консервировать себя в замкнутом стилистическом пространстве 2. МОЖЕТ ли называться такой человек ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ МУЗЫКОЙ СУБЪЕКТОМ... и посмотрите, во что вы превратили действительно потенциально интересный разговор :):)
===================== для не совсем догоняющих - наводящий вопрос - ГДЕ В МОИХ ВОПРОСАХ ПРИСУТСТВУЕТ СЛОВА "КЛАССИКА" и "ПОПСА"? ===================== последний вопрос знатокам ... а можете по настоящему интересующемуся подкинуть образчики новых форм и звучаний в т.н. классическом пространстве? 
|
|
| Автор: | крендель [ 17-07, 09:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bobrs писал(а): слушай натали!!!кто тебе мешает...
слава богу - никто! а будут мешать - сразу забаню!
|
|
| Автор: | крендель [ 17-07, 09:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Rustam1 писал(а): попсовые эстрадные вещи..часто претендуют н аглубину.. пример можно? Rustam1 писал(а): на сложность
пример можно? |
|
| Автор: | bobrs [ 17-07, 09:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
крендель писал(а): bobrs писал(а): крендель и вообще как можно классику обсуждать с твоим представлением.. а вы тут классику обсуждаете НУ ЕСЛИ говорим о ней то значит обсужда крендель писал(а): хотим - воруем... хотим - искажаем.. хотим - не догоняем.. хотим - забаним, ежели что ем крендель воздержись никто у тебя ничего не воровал крендель писал(а): 1. ОБЯЗАН ли интересующийся человек консервировать себя в замкнутом стилистическом пространстве будешь настаивать сочту оскорблением. никто ничего никому не обязан крендел ь понимаешь? крендель писал(а): можете по настоящему интересующемуся подкинуть образчики новых форм и звучаний в т.н. классическом пространстве
сюита Риского Корсакова Шахерезада. в исполнении филадельфийского сифонического оркестра. с дирижером Стоковским, мне правда МЕХТА более симпатичен его прочтение.. ПРОкофьев , РОмео и джульета бал, Артуро Токанини советую под его управлением слушать оркестр ВСЯ опера ТОСКА Пуччини |
|
| Автор: | крендель [ 17-07, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bobrs писал(а): сюита Риского Корсакова Шахерезада.
в исполнении филадельфийского сифонического оркестра. с дирижером Стоковским, мне правда МЕХТА более симпатичен его прочтение.. ПРОкофьев , РОмео и джульета бал, Артуро Токанини советую под его управлением слушать оркестр ВСЯ опера ТОСКА Пуччини и что там "новаторского"? новые тембры? иные сочетания инструментов? интересные ритмические рисунки? НОВОГО что? |
|
| Автор: | крендель [ 17-07, 09:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bobrs писал(а): сюита Риского Корсакова Шахерезада bobrs писал(а): ПРОкофьев ,
РОмео и джульета вот это и есть сабжи все остальное - пляски на ЭТИХ САБЖАХ и полное отсутствие новизны и эксперимента дык запасись в таком случае ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ записями РиД ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ оркестров и дирижеров - и чего еще надо-то в жизни? |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|